你知道液晶顯示屏的主要背光有哪些？
液晶顯示器的背光主要有CCFL和LED背光，下面就具體說說二者之間的區別和優勢
冷陰極熒光燈管（Cold Cathode Fluorescent Lamp；CCFL）
傳統的液晶顯示器都是采用CCFL(冷陰極熒光燈管)背光。CCFL的背光設計主要有兩種：“側入式”與“直落式”，不過側入式因光導設計使得光折損率較高，進而讓背光亮度受限，面板尺寸越大時亮度就越低，僅適合8英寸～15英寸的TFT LCD面板，也就是Laptop、Desktop等個人觀賞之用，但在居家觀賞的LCD TV大尺寸上面時，側入式的亮度將難以滿足，取而代之的是直落式。
不過，越大尺寸的LCD，其背光模組所占的成本比重就越高，所指的是正是直落式CCFL背光模組，根據統計，同樣是使用直落式CCFL背光模組，在15英寸時背光模組僅佔整體成本的23％，但是到30英寸時就增至37％，且推估到57英吋時，背光模組所佔的成本就會達到50％。所以，直落式CCFL背光僅適合用在30英寸左右的中型尺寸LCD TV，不適合用在更大面積的設計上。同時，CCFL是運用水銀氣體放電來產生照明，雖然目前歐盟訂立的RoHS規范，只要對“水銀”劑量在標準以下仍可接受，但無人能保證日后可能將標準提高至零含量（完全不準使用），屆時CCFL將無法使用，或必須改行無汞式CCFL。
CCFL的發光原理與日光燈、霓虹燈相同，且光管部分可根據需求進行彎曲，但在大尺寸背光時大多采用行直型、U型、W型彎曲。
即便無汞式CCFL在技術上可行，但CCFL依舊是密閉光管性的氣體放電式電子照明，光管對外力的抗受性有限，較大的沖撞將使光管破裂，使照明失效，相對的其他固體式電子照明（如LED）則無此顧慮。另外，由於直落式不需要用導光板，也較無光折損問題，所以也不需要增亮膜，特別是增亮膜屬少數業者的zhuanli技術，價格昂貴，直落式可以省去導光板與增亮膜，此有助於成本降低。
不過，直落式CCFL也有其缺點，為了提升畫面亮度，必須增加光管數目，然光管過密排置的結果將不利於散熱，既然左右相間的距離空間縮減，只好從厚度層面來增加散熱空間，然而厚度增加也等于部分抵損LCD TV的優點：輕薄。
附帶一提的是，在大吋數的LCD TV上使用CCFL光管，光管的長度也必須因應吋數增加而增長，然而較長的CCFL光管，其光管的中間位置與兩端將容易產生亮度MURA與色MURA的問題，進而影響背光的光均性，為了持續保持光均，則必須用上擴散膜來強化光均度，但擴散膜也會帶來光透率的折損，使亮度減低，亮度減低的結果只好以增加光管數的方式來補強，但就如前所述：增加光管將更難設計散熱、增加背光模組的厚度，甚至是用電增加，根據瞭解，CCFL背光模組的用電已佔LCD TV整體用電的90％之高。所以，改變背光技術是目前改變LCD畫質的一個方向之一。
發光二極體（Light Emitting Diode；LED）
既然CCFL背光有諸多的副作用疑慮，因此業界也尋求各種新背光實現技術，而LED則是可行方案之一，如Sony的Qualia系列電視，即是高端的大尺寸（40英寸、46英寸）的LCD TV，其背光部分是用WLED所構成，稱為WLED背光技術。而對LED背光技術的LCD Monitor研發目前亦已經到實質性階段，我們在07年的CES會展上已經可以看到相關產品展示。
LED背光有多項好處，首先是固體式電子照明，對沖撞的抗受性高于CCFL，且沒有汞氣體的環保法規顧慮，沒有UV紫外線外洩顧慮，同時在色彩飽和度及壽命上都超越CCFL，另外LED只要正向電壓即可驅動，不似CCFL需要交流的正負向電壓，即便是只論正向驅動電壓，LED的需求水準也低于CCFL。再者，LED的亮度只需用脈波寬度調變（Pulse Width Modulation；PWM）方式就可調節，并可用相同方式來抑制TFT LCD顯示上的殘影問題，然而CCFL的亮度調節就較為復雜，且無法抑制殘影，必須以另行方式才能抑制。
雖然LED背光有諸多優點，但也有其缺點，首先是發光效率，以相同的用電而言，LED并不及CCFL，因此散熱問題會比CCFL嚴重，此外LED屬點型光源，與CCFL的線型光源相較實更難控制光均性，為了達到盡可能的光均，必須對生產出來的LED進行特性上的精挑嚴選，將大量特性一致（波長、亮度）的LED用於同一個背光中，此一挑選成本也相當高昂。所幸的是，LED的發光效率還在提升中，目前已可至100 ml/W以上，如此色彩飽和度可以更佳，以及讓背光的WLED排置更寬松，進而讓用電與散熱問題獲得舒緩，且製造良品率持續進步成熟后，嚴選光亮特性一致的LED之成本也會降低。
